之后，吉敷马上给K宾馆打了电话。吉敷想见一下佐佐木的妻子，看她觉得光冈的证言有多大的可信度。

接电话的是佐佐木的儿子，他说他母亲为了准备葬礼，已经在返回鹿儿岛的路上了，大概当晚能到。

这下可麻烦了，现在正有许多事情要问他的妻子……吉敷在想是不是要去一趟鹿儿岛。

他坐在自己的办公椅上，面色凝重，双臂相抱。他在仔细思量光冈的证言到底有多大的可信度，或者说有多大的真实性。

一番考虑后，吉敷觉得光冈没应该有撒谎，如果他要撒谎的话，至少会撒一个正常一点的谎吧。光冈可以撒谎说自己是受人所托，但委托人自己也坐上目标巴士、并要求光冈点着他的提包，这种事情恐怕他编造不出来吧。也许光冈证言的离奇性正说明了它的真实性。

那么为什么这起案件和昭和五十五年八月十九日的案件如出一辙呢？按光冈的话来说，他并不知道七年前的案件。如果光冈的纵火行为是受人指示的，他不知道之前的案子倒也说得通。可能是委托人知道那起事件吧——也就是说委托人想再现七年前的那起纵火案。

为什么委托人佐佐木德郎要再现那起事件呢？是不是因为他自己曾经历过那场纵火案？而且，如果他想让自己导演的这场事件被认作是偶然事件的话，就必须制造一些不合乎常理的事情，而且不能制造成普通纵火案的样子。于是，他决定利用七年前的那起案件。这类犯罪是不存在伦理性动机的，而是所谓的“变态者的冲动犯罪”。这种犯罪常常是类似案件的重演。比如，有犯人在铁路上放石头来阻碍列车运行，那么就会有人模仿这种犯罪。佐佐木是不是想把这次纵火案伪装成模仿式的犯罪，所以他才选择了同样的地点、同样的车站？可能他觉得这样可以让两起案件看起来相互关联。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)