很多读者看到我的文章写得还算好,就以为我的讲话肯定也精彩,其实不然。我的口才很差,偏偏你们学校是专门培养口才好的人的,所以今晚我是用我的弱项碰你们的强项,肯定会被碰得头破血流。
我今晚讲座的主题是人生意义的问题。对于有些人来说,人生的意义始终是值得怀疑的,哲学家尤其如此,他们总是不断地追问人生到底有没有意义,有没有根据。当然,许多人会觉得这样去追问没有必要,这种人活得很快活,我特别羡慕,可惜我自己是属于情不自禁要追问的那种人。我从事的职业是哲学研究,虽然我研究哲学已经有许多年,对这个问题的思考也已经有许多年,但至今仍想不明白人生到底有没有意义。今天我就把这个我想了多年仍想不明白的问题和大家讨论讨论。这个问题老实说我们也许永远也想不明白,但我的体会是,想不明白而仍然去想对一个人还是有好处的。
人生意义的问题是人生哲学的核心,它涉及对人生的总体评价,即人活着到底有没有根据,有没有意义,这就是哈姆雷特常问的问题:“活还是不活,这是个问题。”事实上,许多人内心深处都有这个疑问。我有一个经商的朋友,生意做得很大,有一天他打电话来要找我聊聊,他跟我说,他整天忙忙碌碌的,闲下来时突然觉得人活着没有什么意思,他问我人活着到底有什么意义。我就跟他说,人活着可能本来就没有什么意义,意义都是自己找的,准确地说,都是自己造的。追问人生有没有意义,是因为人生有两个疑点。第一点就是人的生命过程是一个自然过程,人和别的动物一样经历着出生、生长、衰老、死亡的过程,从这个过程中似乎看不出任何更高的意义来。但是人好像又不甘心自己像别的动物一样,他总希望人生有超出动物性生存以上的价值。第二个疑点是,生命是短暂的,人终有一死,从死后的眼光来看,这短暂的一生等于没有活过,这时就会对人生意义产生怀疑,人生到底有没有一种超越死亡的不朽的价值,所谓终极的价值。关于这两个疑点,有三种不同的回答。第一种回答是,人生根本没有什么意义,应该解脱出来。这方面的代表是佛家思想,佛家认为,人生只不过是一个幻象,因此要从生命欲望的支配下解脱出来,其最高境界是涅槃。第二种回答是,人生有终极根据、终极价值,代表是基督教,认为灵魂是不死的,因此生命是永恒的。第三种回答大约是多数人的回答,也是我的回答,那就是对人生的终极意义不能肯定,但也不能接受人生根本无意义的观点,宁可相信人生还是有意义的,我们应该去寻找或创造,哲学就是为此而存在的。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)