事不宜以是非论者,十居七八,人不可以善恶论者,十居八九。但是,人性本善还是本恶,这样一种幼稚的问题竟能缠绕中国古典哲学两千年。——哲人要为人间立法,需要若干下脚处,在道德法便是一切法的体系中,不可分析的人心不能不有本原的地位。
哲学家也会成为自己的哲学的受害者。朱熹劾唐仲友一案,当时的人已纷纷猜疑朱子私下的动机。台州知州唐仲友官德不检,朱熹所劾,并没怎么冤枉他,但唐仲友的行为,在南宋的官僚中,并不算出格,举世滔滔,大抵如是,而朱子严密调查于先,一劾再劾以至于六劾于后,若有深仇大恨,又像死按住一个小人物,以当天下之咎。——人们会想,这是为什么呢?
事情闹到皇帝那里。宰相王淮对宋孝宗说:唐仲友是三苏一派,朱熹是二程一派。意思是说,二人争执,在于学术。王淮是唐仲友的姻亲,一直在维护唐仲友,知道此时的孝宗正倾向苏学,厌恶程学,所以要这么说,意在暗中拉偏架。唐仲友也是个理学家,他与朱子的学术分歧,后人总结了若干条,但都不是要紧的事。南宋理学家中,学术主张敌如水火,而不害私谊,终身互相敬重的,大有人在。唐仲友与朱子的异同,本身并不算什么。
于是又有一种怀疑,说有人挑拨。据说陈亮(另一个著名的哲学家)曾告诉朱熹,唐仲友议论朱熹“不识字”,怎么能做好官。但记载这件事的周密,好编排是非,他讲的故事,往往不可信。事后唐仲友确实曾以为陈亮居中谮间,只是起因,各家说法虽多,今天已经难以确定。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)