在郑剑的笔记上记下这样一页：

嫌疑人作案动机不在现场证明证明人陈墨林有作案动机不在现场康利康利有作案动机不在现场陈墨林莫才作案动机不明不在现场顾玲、陈墨林、康利顾玲作案动机不明不在现场莫才、陈墨林、康利单霞丽作案动机不明不在现场莫才、顾玲韩飞天作案动机不明他自述看电影无人证明辛含露有作案动机不在现场邻居证明奕华有作案动机他自述在江边散步无人证明李炎刚有作案动机不在现场秋江咖啡馆女招待莫菲菲作案动机不明去看电影，似可信无人证明

郑剑在韩飞天与奕华的名字上打了两个问号，韩与奕，难道其中有一个就是杀害辛月秋的凶犯吗？从调查的情况来看，韩比奕更可疑。但奕华并非不可能作案，他对辛月秋的仇恨程度比韩飞天显然大得多。

虽然，文抒以奕华是“浪子回头金不换”的理由为其辩护，可这在逻辑上是站不住脚的。不过，郑剑又对自己提出了一个问题：辛月秋死了，得利者是谁呢？韩飞天难道可以赖在秋香别墅不走吗？奕华难道可以做秋香别墅的继承人吗？显然都不是。那么，他们是出于一种残忍的报复心理？

郑剑今天从文抒那里得到消息，单霞丽拒绝提供韩飞天是否是凶犯的任何线索；汪臻监视奕华，并没有找到肯定或否定他是凶手的任何新线索。郑剑回到办公室，一边抽烟，一边苦苦思索。扩大侦破对象从哪里入手呢？凡是与秋香别墅惨案有关的人都已列入了，难道还有谁被忽视了吗？

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)