比如你在A期刊上发表了一篇文章,这篇文章在某个领域或者方向有重大突破,被B期刊看中,该杂志就会找一个该领域的牛人把你发在A期刊的那篇文章的亮点给概括一下刊登在B期刊上(也有是自己写Highlights的)。
这种情况在化学和生物两个领域比较常见,发在子刊上的文章被主刊挑中并不算什么新鲜事,但同时被《自然》和《科学》进行Highlights的,却是比较罕见的。
相比起工业界的冷静来说,学术界对这篇论文的态度,简直可以用“狂热”一词来形容了。
如果这篇论文是真的,他们之中的大部分人并不会因此而利益受损,反而会因此受益。
原因很简单,工业界对锂电池的顾虑,主要便是集中在锂枝晶导致的一系列安全问题上。如果锂枝晶的问题能顺利解决,毫无疑问大笔的研发资金将涌入这一领域。
哪怕有那么几个研究负极材料的实验室被砍掉经费,也会有更多的经费和课题涌入进来。
因此,不到短短的一个星期,几乎是百分之八十的研究锂电池的实验室,都对这篇论文展开了重复实验。
这种盛况很快引起了新闻界的关注。
哥伦比亚广播电视台科技栏目的记者做了一期采访节目,采访了位于康奈尔大学的罗斯克雷尔教授。
很巧的是,当哥伦比亚电视台记者抵达的时候,克雷尔教授的实验室正好在对该论文进行重复实验,而且已经进行到了最后阶段。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)