日期：2019-03-14 10:04:10

也许卫鞅不是情商低，而是在赌博：他比秦孝公年长九岁，也许以为自己将先于秦孝公而去，那么便可以肆无忌惮，无需理会身后的滔滔两岸潮。不幸的是，秦孝公英年早逝，让卫鞅彻底凌乱，最终死于凌乱。这是后话，暂且不提。

新法实行十年后，成效斐然，国富民强，社会风气好到孔子只敢想却不曾见的美好境地：路不拾遗、夜不闭户、山无盗匪、家家富裕、人人满足。幸福感爆棚的秦国人民停止私斗，枪口一致对外，作战勇敢。（“行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治”《史记商君列传》）。秦国真的“大治”到如此地步吗？反正我不信。

司马迁的老师董仲舒则走向另一个极端，说秦国被卫鞅治理得“富者田连仟伯，贫者亡立锥之地”（《汉书食货志》），意思是富人撑死，穷人饿死。董仲舒说话不过脑子，倘若卫鞅让富有者更富有，卫鞅何至于招来贵族们的嫉恨？事实上，秦国实行授田制，把土地租借给农民，国家收取佃租，甚至连外来户都可以领取租田，只要交租即可，何止于“贫者亡立锥之地”？授田制是卫鞅一根筋地抓农业生产的理论基础。董仲舒以汉观秦，毫不负责任地把卫鞅的改革说得一无是处。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)