夏天在办公室正看着刚刚收到的省高院对家乐大酒店的终审判决书：

本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

经审理查明：1994年11月25日，市民银行湖贝支行（下称湖贝支行）与家乐大酒店（下称家乐酒店）、深圳皇龙国际大酒店（下称皇龙酒店）签订一份担保贷款合同，约定湖贝支行贷款给家乐酒店540万元，作流动资金使用，由皇龙酒店作连带责任的担保，并在此前的1994年9月18日向湖贝支行出具了一份不可撤销担保书。保证期限直至还清贷款本息为止。同年11月28日，保证人皇龙酒店又与湖贝支行签订《贷款抵押补充协议书》。约定皇龙酒店以已抵押在湖贝支行的皇龙酒店房产（粤房字第n2833748号）作为家乐酒店贷款补充抵押。签约后，湖贝支行先后于1994年12月1日划款160万元，12月9日划款300万元，1995年1月3日划款80万元。合计540万元，上述款项均划至家乐酒店在湖贝支行开立的帐号上，家乐酒店除了在帐上备付部分利息外，余款用该酒店支票划往皇龙酒店帐户。贷款到期后，湖贝支行只从其帐户上扣收到26万余元利息。家乐酒店仍欠本金540万元和其余欠息，追收无果，遂向法院提起诉讼。

案经深圳中级人民法院审理认为，上述担保贷款合同、不可撤销担保书真实有效，受法律保护。《贷款抵押补充协议书》是湖贝支行与皇龙酒店对原担保合同的补充、完善和修改。应视为有效。家乐酒店在合同上所盖公章经深圳市公丨安丨局鉴定证实无误，且在签约时向原告出具法人代表人身份证明和授权委托书，故其辩称不知道该笔贷款的理由不成立。其将到帐贷款转汇给担保人使用应视为对贷款的实际处分，与原告无关。家乐酒店与皇龙酒店应各自承担违约责任。根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第四十条第一款第二项和《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一、第二项的规定，原审法院作出如下判决：一、家乐酒店尚欠湖贝支行贷款本金540万元和利息、逾期利息（利息、逾期利息按中国人民银行同期利率计算，逾期利息计至清偿之日止）应如数偿还。并于本判决生效之日起二十日内付清，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、皇龙酒店对家乐酒店上述债务承担连带清偿责任。家乐酒店到期不能清偿债务，湖贝支行有权依法变卖抵押房产。所得价款优先得到受偿。一审案件受理费43250元，委托鉴定费1000元由家乐酒店承担。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)