要说的明白一些，我们先要从周穆王即位时史料的记载来看。史记记载，“穆王即位，春秋已五十矣。”史记又记载，“穆王立五十五年”。这里关键的问题是对于“穆王即位，春秋已五十矣”中的“春秋”怎么解释的问题。一般将“春秋”解释为年龄，就是周穆王即位时50岁，卒于105岁。这个解释是明显有问题的，且听我慢慢分析。

首先，周穆王能不能活到105岁？我认为可能性非常小，这点我们看从秦始皇到某代皇帝溥仪所有皇帝的寿命就明白了，大家都是皇帝天子，可比性非常强。302个皇帝中，寿命没有超过90岁的，最长的是乾隆，活了89岁；寿命超过80岁的只有五人，超过70岁的也不过11人，就是超过60岁的也才30个，正好十分之一。而且，人的寿命和生活水平、医疗条件是有明显关系的，两千多年前即使贵为天子，其生活水平、医疗条件也好不到哪里去。即使是今天，百岁老人也是非常少见的。周穆王凭什么活到105岁呢？说周穆王活到105岁基本上就没有过脑子。

其次，我们再退一步，假设周穆王50岁即位，活了105岁，也与史料的其他记载相冲突。先假设周朝天子出生时其父亲刚好20岁，这是比较合理的，古人二十而冠，意味着成人。那么周昭王死时年龄应该是70岁。按照史料的记载，周昭王死于其亲征楚国的途中，你能够想象一个70岁的老皇帝还会御驾亲征吗？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)