日期：2014-12-22 20:53:52

【更新】

第六十一章 杯酒疑云

“杯酒释兵权”的历史剧十分精彩，我的叙述也很详细，各位演员尤其是男主角赵匡胤的演技更是炉火纯青，并且被写入历史教科书和各类历史科普读物，其真实性似乎无可辩驳。但在史学界，对这一幕戏是否真的发生过这一基本问题却有着很大的争议。

支持者认为这是历史上真实发生的事件，虽然细节方面不易考证，但基本情节是可信的。数百年来绝大多数历史学家或者学者都持这种观点，几乎从来没有人提出过质疑。也就是说这件事情本身并不是像“斧声烛影”、“金匮之盟”之类充满悬疑的谜案，而是一直为人所津津乐道。

争议是从上世纪四十年代开始的。出于为人民负责，为历史负责，严谨治史的态度，一部分学者开始怀疑“杯酒释兵权”的真实性。经过一系列多角度的详细考证，他们发出了“疑点甚多，不足征信”乃至“全系传闻，不可置信”的论断。

本人学术水平有限，在这里不能也不便专门撰文对此问题进行论述考证，但有些基本观点还是可以探究阐述一番的。

要想弄清楚这件事情的真伪，我们首先要看这件事的源头，也就是最早记载于何处。

日期：2014-12-22 20:57:32

从南宋到今天，所有叙述“杯酒释兵权”事件的形形色色的版本，都是以著名史学家李焘所撰《续资治通鉴长编》记载为蓝本的。而李焘的记载又是综合北宋政治家王曾的《王文正公笔录》、司马光的《涑水记闻》和的王辟之的《渑水谈录》等史料，考证了事件发生的背景、时间、过程和结果之后而形成的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)