日期：2014-09-08 01:26:00

（接上！）《哲学恐惧》

我们仨人分析了一上午，最终还是有点成效的。

我认为B的证词最为可疑。

结合四方不同的证词，只有B的证词是对自己最有利的。如果认定她当时处于梦游的状态，那么她将是完全无辜的受害人，同时把所有的过错都推到了A和A男友的身上。

其他的人，不管是处于事件外围的四个同屋女生，还是A和A男友，他们的证词，对于洗白自己并没有多少帮助。特别是四女和A的证词，前者平白无故把自己也出卖了，坦白她们四个人策划了这场后果严重的恶作剧，说不定校方也会处罚她们；后者则完全胳膊肘向外拐，不仅包庇真正的掐人者，还把自己男朋友塑造成了自己掐自己脖子的精神病。这从逻辑上是说不通的。

老师拍案而起，觉得我分析得特有道理。她说，对对对，热力学有一个“墒增定律”，这个定律呀可厉害了，不光解释了物理问题，还解释了好多社会学和心理学问题。人嘛，都是趋利避害的，都为自己好，这种自发的为自己好的现象，就可以称为“墒增现象”；谁要是老跟自己过不去啊，那就变成“墒减”了，是非常少见的，而且局部“墒减”势必伴随更大的“墒增”……

我打断老师，问她说的是中国话吗？我怎么他妈一句都听不懂啊？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)