日期：2013-07-02 17:59:47

（更新）

铸大钱导致物价腾贵，历史上其实已有过不少先例。汉孝文帝时，官家私人纷纷铸造荚钱，钱币小如榆荚，重仅1铢甚至更轻，钱轻物重，结果引起物价飞涨，粟至每石万钱。唐肃宗时，因为朝廷经费不足，于是想到了铸大钱，铸造了当小钱10枚和50枚的两种乾元重宝，结果同样导致物价腾贵，斗米至钱七千。有宋一朝，仁宗康定、庆历年间，为筹措对西夏战争的经费，在陕西、河东等处发行当十大钱，其重量仅为当时流通中的三枚小铜钱，从而引发民间盗铸，钱文币值大乱，导致物价飞窜，公私患之，大家都苦不堪言。

殷鉴不远，前朝的经验教训，应该足以引起后人警醒。时为门下侍郎的赵挺之，因为与蔡京政见不合，“极言当十钱不便，私铸浸广”。但赵挺之的反对，仅仅着眼于当十钱的不便，并未指出历史上铸大钱对经济对社会所造成的危害。时为宰相的蔡京，经过前面陕西等地的试点，却是只见其利，未见其害，自认为是英明神武，早已超越了前人，这样的好事，不予以大力实施，还更待何时？

实践是检验真理的唯一标准。蔡京通过试点，发现当十钱并没有危害，那是他观察的时间的幅度尚短。这个问题，现代诺奖得主弗里德曼曾有过深入的研究。弗里德曼发现，一国货币的发行，并不是马上表现为物价的变化，它的中间有一个滞后期，大约需要12-18个月。宋时商品经济没有现代社会发达，它的货币流转速度，或许更加的缓慢，故而这个中间的滞后期，相应也就会显得更长。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)