仅仅政见不和、既得利益相冲突、信仰理念不同，就会有党争吗？不一定，在英宗朝之前，压根就没有党争的影子，连个人之间的斗争也得小心翼翼，像刘基与李善长之争，使得后人不细心研究，压根不知道这两位仁兄还斗争过。为什么呢？因为在那之前，皇权是比较强悍的，文官集团的力量，尚处在皇权之下，无法掀起大风大浪。后来，随着社会超长期的安定，科举制度培养出一个大阶层，士绅阶层，成为官员的后备军。但因士绅人口过于众多，所有的职位即使安排满了，也有一大批人处于“失业”状态，必然要想方设法挤到朝廷中去，采取的唯一的方法，只有党争。

说白了，党争是文官制度的发展的必然产物。

如何避免党争，或者采取什么方法让党争不对朝政不对国家产生危害呢？上面说了，皇权强悍，则无党争，或者皇帝英明，善于协调各个集团之间的矛盾，也没有党争，再或者各个集团领导者深明大义，大公无私，也不会有党争，但是，这样的情况毕竟是太少了，大部分情况下都是争得你死我活。

在今天的西方国家，他们很好的解决了这个问题，像英国的两党、美国的两党，放在专制制度下，也会产生激烈的党争，但他们没有，因为他们有民主制度，他们可以用民主竞选来化解党争。说白了，竞选就是将党争搞得公开、净化、合法、透明，将党争的最终决定权交到公民手中而不是皇帝手中，这样，党争的危害便降到的较小的程度。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)