日期：2012-12-25 22:52:39

继续讨论:

郡县制，保甲制，土地私有制，重法不重礼，全民耕战制，这些都不能提高秦军的战斗力，甚至有些政策可能反过来削弱战斗力。还有计首授爵制，也是同样结果。（现代军事学都知道缴枪不杀才是聪明的政策）。所以，秦国的强大说到底和它的国家制度是没有任何关系的。六国也从来没有羡慕过秦国的制度或者萌发过向秦国学习制度的想法。真正让秦国强大的，还是前面反复强调的双重优势和地理优势。地理优势一直都在，秦军也一直都是骁勇善战的，秦惠王时期又开始从东方引进公孙衍，张仪，甘茂这些人才，让他们来制定军事战略，制定政治，外交方面的计划，也让他们指挥军队，这样，用先进地区的智力来指挥落后地区强悍的武力，秦军不仅能够勇猛地作战，也能够聪明地作战，秦军的战斗力因此得到了恢复和提高。

但是，不能说从东方引进的就一定都是人才，这个需要秦国的君主或者其他掌大权的人具有识别和判断能力。商鞅就是一个反例。从商鞅变法中的各种政策制度，特别是军法治国，全民耕战制，计首授爵制，还有为了推行法制消灭礼制等，都可以看出，这个人的空想主义色彩比较浓厚，缺乏思考和处理实际问题的能力，想法比较简单，冒失和片面。他低估了治理一个国家的复杂性。商鞅变法的结果，是让秦国的实力在几年内就明显削弱了。秦孝公还让他上前线去指挥大军作战，更是搞的一团糟。所谓人以类聚，秦孝公选择和重用商鞅，说明这个人其实没有多少政治能力。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)