不能这样说。干涉内政也要看目的，有人打着替天行道的旗号趁机控制别国内政，将别国变成殖民地，但大明主导下的国际秩序真不是这样。郑和虽然经常主持某国王位更迭，但从不在这些国家留下殖民政权，也不会强迫他们接受不平等的贸易条件，确实是维持秩序，甚至连报酬都不要。据传有很多国王惨遭阴谋政变，但又在一位下巴光洁的男英雄帮助下恢复王位，一把鼻涕一把泪的抱住英雄的大腿：“恩公，您到底姓甚名谁，家住何方，告知于我，好让我给予贵国最惠国待遇，外加35%的税收饶让！”光洁男爽朗一笑：“呵呵呵，你不用再问了，我马三保做好事，从不留姓名，就叫我——雷锋吧！”

正是在这样一种雷锋精神的指导下，大明主导的全球化模式深受各国欢迎。相比之下，很多强国（包括中华帝国前面的一些朝代）总脱不了恃强凌弱的心态。尤其有些国家一时逞强，便到处烧杀抢掠，甚至在工业文明时代还搞奴隶贸易，你说他们是不是人类文明之耻？还有些国家叫嚣着民主自由，野蛮侵略别国，真实目的是掠夺、控制别国的资源。而大明谨守祖训，从不穷兵黩武，始终将强大的武力用于维持国际秩序，促进贸易，拉动人类文明整体向前，而不是通过血腥的掠夺和罪恶的殖民来积累肮脏的财富。

可以说，明朝中国主导下的全球化，是人类文明史上最好的一次全球化模式。多年后，当西方人开始走出蒙昧，用几条小船探索海洋，你以为他们真是靠所谓的勇气和探索精神？没有阿拉伯领航员，小船都出不了海。而为什么会有那么多精于航海的阿拉伯人？他们的航海技术不也正是从中国人那里学来的吗。所以西方的大航海时代并非原创，而是明朝大航海运动的一种延续，也正是在中国主导下的全球化，才带动欧洲走出黑暗的中世纪，走向开放文明。然而明亡后，主导权从中国转移到了西方，全人类共同进步便演变成了血腥的殖民扩张、种族屠杀、奴隶贸易，以大多数民族的大退步换取少数几个民族进步的模式，不得不让人感慨东西方公共管理伦理实在是判若云泥。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)