这样的话，骗小孩可以，对我来讲，就是一个屁。历史之所以那么精彩，就是因为存在太多的偶然，历史只有唯一的必然，那就是生产力和知识文明的进步，其余的一切的改朝换代，一切的历史事件，多少都有偶然性。最可恶的是历史不容假设这句话，其实这句话的原型是历史不容改变，这很正确啊，你能改变历史吗？不能。但我能不能假设历史，当然能。假设历史不是为了意淫，也不是为了其他什么目的，而是从那些偶然必然的历史事件中总结出经验，总结出教训，这才能以史为鉴。倘若说历史不容假设，清朝取代明朝是必然的，绝对不许你去假设，去探究，那么历史还有什么意义。照这种无耻言论，我也可以说，蒙古入主中原是必然的，金和宋的灭亡都是必然的，那么金国的完颜氏、南宋的无数忠志之士又何必去反抗呢，干脆在成吉思汗还没出生的时候，就派遣使臣到蒙古去，向那些还没有统一的部落投降呗！

历史有的时候，确实会因为一些看似不起眼的小事而产生天翻地覆的变化，比如崇祯皇帝的性格。

诸多观点，表述了他们对崇祯皇帝性格缺点的理解，有几点是公认的，那就是多疑、急躁、反复不定、好面子。

多疑必然导致两个很严重的后果，那就是乾纲独断与用人疑人。其实反复不定并不是性格，而是性格的表现，反复不定是由多疑与急躁两种性格交织而产生的。总之，乾纲独断、用人疑人、反复不定这三点，对崇祯朝严峻的形势有害无益，几乎等同于火上浇油。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)