日期：2011-11-19 19:03:03

电价改革：中电联有口难言，郎咸平昧良心说话

本人在中国经济网受邀对于郎咸平的电价言论进行点评，评论如下：

有关链接：

/more/201111/18/t20111118_22848859.shtml

郎咸平激战中电联，电价改革推至风口浪尖

背景文章：

郎咸平发表文章说拉闸限电、电力紧张，是因为电厂赚钱赚得不够多，是为了加价而忽悠后，中电联官方网站公开给予了否认。一时间，火电企业被推上了舆论的风口浪尖。

对于郎咸平的质疑，中投顾问能源行业研究员宛学智在接受《证券日报》采访时表示，郎咸平的观点存在两点谬误，一是没有明确区分上市企业利润与发电集团的利润，二是没有明确区分火电业务利润与非火电业务利润。而对于即将上调电价的说法，发改委日前在接受媒体采访时也给予了否认。有分析人士认为，如果电价油价同时上调，将会对通胀产生助推作用。

张捷：对于这个问题上的话那个中电联他有难言之隐，而这个事郎咸平干的事情就是他昧着良心说话。为什么说中电联有难言之隐呢，因为上市公司所谓盈利的这个年报是做帐做出来的，而郎咸平就抓着他这盈利的年报说事，而以郎咸平一贯的作风的话他是指责这些上市公司做假账的，而且他以前不止一次说过，而且他也有发现这个的水平。他那文章我是看过的，他那文章说比方说他举那个大唐发电为例，说的话你看你收入增加了，然后你有8亿元是财务费用，就等于你收入增加中间怎么下去了呢，8亿元是财务费用，6亿元是折旧，而这个事情上的话你要对一个经济学家来讲，你起码知道算个起码的帐嘛，你从去年到今年，我们是五次加息，加息了总共加息了1.25%，而整个对于大唐发电来讲，他的那个负债率是多少，负债率非常高，将近是1800亿的负债，你想这1.5%这得这么讲，光他这负债的这个1.5%就是十几亿，而且今年的话因为他资产扩张，他本身又多了200多亿债务和200多亿资产，所以他多产生的收入其实跟他资产对应的，多产生的债务还要产生新的利息，但是得按照百分之六点几的利息算了，那么你可以算出来，他的利息多出来以后是什么，是几十亿的利息，而不是几个亿的利息，你可以再算一下设备折旧，设备折旧他那个整体的设备又增加了两三百亿，按照我们十年的设备折旧的话是多少呢，二三十亿元，绝对不是6亿元的设备折旧，所以他在这个算的时候的话很明显的是上市的这些火电企业为了保持他不是ST公司，为了保持他的盈利他的账目上做了很明显的调整，这个事情上的话中电联不可能在这个角度上去反驳他，所以他不好说这话，而郎咸平他抓住这个他心知肚明他应该，从他的水平来讲他应该心知肚明，而这点他抓着等于是他昧着良心说话，另外的话他提的第二点他会说你看这很多企业他利润来自于什么呢，是把计划内的平价煤作为高价倒卖出去所以赚取了利润，其实你说这话的时候又导致什么，实际上我们的发电怎么能赚钱，那是应该靠国家强力的电煤合同取得了计划内的便宜煤的卖了，所以他要主张市场经济的话肯定是价格杠杆，你要计划外和计划内的价格趋同，那不就没有利润来源了吗，你对于上市火电的话为什么还能报表好看点，就因为他的发电的煤是保障的，你要到了他那发电集团，那他那个煤的话很多都得计划外的高价煤，就是说他的成本会更高。第三点你像他提出来你像中国那个燃煤的话你比方说发一度电的时候燃煤的克数要比西方的高，但是这比西方的高的话你得两方面看待，就是中国的好煤出口，次煤才作为发电，就是他得讲燃煤的克数，他没讲燃煤的热值，煤的质量，同时也没讲你就算是说我这个发电厂，我使用的煤是比较耗了，消耗的是大是贵，但是我如果把这个发电厂淘汰了，我建个新厂，低耗煤了对不对，但是我淘汰的这些产能我是要有损失的，这损失也得价格买单的，这个价格的话到底哪个合算，这个很容易算的，他作为经济学家他应该算得出来，所以在这件事情上呢很明显他就是在昧着良心说话，而中电联是有难言之隐，而真正让郎咸平这么昧着良心说话在哪呢，因为你在做低电价的时候受补贴的是粤港，就广东和香港这些，出口加工行业因为的话呢你的低电价等于补贴了你的出口加工，因为他都采购的都是你的耗能产品，中国的出口加工又是主要经过香港进行一个转口，香港是主要转口中国的那个出口的那个转口贸易，所以对香港的利益也影响很大，就是说你在做一个中国的电价调整的时候得利的是什么呢，是中西部的资源省份，就是你做这个生产电的省份，吃亏的就是香港广东，所以他的话有他的明显的利益市场，明显的昧着良心说话在这件事情上。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)