别的且不说,我想请问:即使当时有王子城父、韩信,能战胜司马懿吗?即使当时乐毅统兵,能让司马懿免战高悬、不敢出战吗?
诸葛亮“连年动众,未能有克”的原因并不是因为没有王子城父、韩信,而是因为遇到了司马懿和曹睿。也就是陈寿自己所说的“所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体”,这才是诸葛亮北伐不能成功的根本原因。
实力所限,更加山高路险,诸葛亮北伐几乎不可能成功,他是“强不可为而为之”。他想竭尽自己的智力去争取那一丝丝的希望,这正反映了诸葛亮对自己军事才能的自信。事实证明诸葛亮用兵确实了得,他让同是军事家的司马懿望而却步,不敢应战。即便如此,他还是计杀张颌、诱斩王双令魏军心惊胆寒。到最后,司马懿任其百般羞辱,也不敢出战,为稳定军心,竟上演了“千里请战”的笑话。放眼古今,可还有哪个军事家能使司马懿如此畏惧呢?即使孙武再世、乐毅复生,恐怕也难吧?
有人问及诸葛亮与司马懿之优劣,晋人袁准做了充分的论证:“诸葛、司马二相,遭值际会,讬身明主,或收功於蜀汉,或册名於伊、洛。丕、备既没,后嗣继统,各受保阿之任,辅翼幼主,不负然诺之诚,亦一国之宗臣,霸王之贤佐也。历前世以观近事,二相优劣,可得而详也。孔明起巴、蜀之地,蹈一州之土,方之大国,其战士人民,盖有九分之一也,而以贡贽大吴,抗对北敌,至使耕战有伍,刑法整齐,提步卒数万,长驱祁山,慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地,仗兼并之众,据牢城,拥精锐,无禽敌之意,务自保全而已,使彼孔明自来自去。若此人不亡,终其志意,连年运思,刻日兴谋,则凉、雍不解甲,中国不释鞍,胜负之势,亦已决矣。昔子产治郑,诸侯不敢加兵,蜀相其近之矣。方之司马,不亦优乎!”
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)