我觉得美国分化欧洲和中俄，这种可能性虽然有，但不是关键点。因为法国已经退出北约军事组织，北约在阿富汗的军事行动，和法国根本无关。

而我们常说的欧洲，法国是占最大分量的，而且事实上，法国也是欧洲大陆唯一的安理会常任(英国是岛国了)。所以我觉得此举，美国不是为了分化欧洲和中俄，从北约在阿富汗的兵力组成就看到了：英国、加拿大、荷兰、美国。

另外，北约自从法国退出其军事组织后，已经演化成美国的手中枪了。

并不能代表欧洲，东欧很多国家乐于加入北约，是看中了美国的势力，而且它们的加入，事实上更壮大了美国在北约的势力。但是欧洲大陆真正发出有效声音的是法国，其次是德国和意大利。其它国家，不是太小就是太弱。

………………………………………………………………………………

我前文的“武器援助是上个世纪的落后手段”以及“大规模武器援助下的代理人战争是过时的做法”，就是基于这种认识。也是我前文一再反对有些网友认为我们应该“援助/武器援助”真主党以及叙利亚伊朗的原因。

但是，反过来，我不认为中国因此在中东就没有支点和硬实力的说法。

这里节选我前文的叙述如下：

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

"支点，可以是寻求我们帮助的国家，例如伊朗、阿盟、哈马斯、以色列。任何一个愿意寻求中国帮助它们的国家和组织，就是我们的支点。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)