你可以认为这不公平，为什么同罪不同罚？ 但是别生气，那年头也都那样。美国在建国的时候，砍死别人的奴隶，也不过要赔人一头毛驴罢了。也别说外国了。就说法家代表商君吧。称呼着“王子犯法与庶民同罪”但是，王子真犯法的时候，他怎么判的？

还不是仅仅把王子的两个老师削了鼻子，脸上刺几个字就算了事。换作孔子，肯定会比这个更狠些。至少会剥夺其政冶权力终身的！也就是说，至少王储的身分是保不住的。究竟是谁更尊重法律?！所以，拿“刑不上大夫”这句话来说儒家不重法，不是误会就是别有用心的。

提到不同刑的问题，猛然想到一个眼前的例子，因为是公开的新闻，估计不算犯禁忌。大家想想：俺们沈阳著名的“赌徒”，那个前马副市长，是怎么死的？是不是也和别人不一样呢?但是，这影响我们法律的公正性吗？横竖都是死，管他怎么死呢？

许多所谓的观点，不过是来源于误会，如此而已！！！！

写得太多了，至于本章的含义也不过还是那些“义利之辩”的事情，以后又许多机会可是说，也就不再多啰嗦了吧。

【参考译文】

孔子说：君子想着的是德；小人想着的是土地(乡土)。君子想着的是法律；小人想着的是实惠。

日期：2009-07-26 00:55:53

【连载78】4.13礼让为国

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)