我们现代也没有真的作到的，凭什么就要求孔子什么都做得到呢？孔子不是神。也不可能脱离他的那个时代，那样是不现实的。再孔子看来，那些“愚民”就是不能让他们什么都知道的，知道了，也许什么都不会去作了。即便是现代的人，都有了多年的德先生的教诲。那些京沪的白领，看待那些陜甘大字不识一个的农民会认为是同样的吗？至少我不信。记得当年凤凰卫视的一个主持人也是这样说的“把国家大事交给那些xxx的，我不放心”呵呵。孔子有怎么会没有“精英”的观念呢？即便是某人不也说过“真理往往掌握在少数人手中吗？”嘿嘿，都这样，我们有何必苛求孔子呢？我们有何必非要辩护呢？

日期：2009-12-26 09:55:43

【连载190】8.10好勇疾贫.

【原文】子曰：好勇疾贫，乱也。人而不仁，疾之已甚，乱也。

【思考与随想】

“勇”，自然是个优秀的质量。一般人印像中似乎儒家都是酸文人，一个个都能手无縳鸡之力的那种。走起路、说起话来都是软软的像没有骨头的样子，都像(武林外传)吕轻侯的那样，一有事就会叫“子啊——”……。其实不对，不是那样的，至少在春秋时候不是那样的。想想子路、想想冉有，都是有名的会打扙的。冉有不是打扙打得好，孔子还回不到鲁国去呢? 至于子路就更不用我说了吧，当年就有人问楚王说:“你带兵打扙的将领，有比子路强的吗?”楚王没反对，等于是承认。（见《史记.孔子世家>）说儒不好武，儒者无勇都是扯淡。就算是后世，胸有百万兵的范仲淹是儒；甚至晚明还有个大儒王阳明，都是真的领兵打扙，冲锋掐阵过的。儒家好勇也，这不必争论。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)