日期:2012-05-08 00:26:09
真正的问题在于,小农们很难理解“大工业”文化。 毛拿下江山后,站在城楼上踌躇满志。他希望城楼的周围建起高高的工厂烟囱,他认为烟囱林立就是“大发展”了。 当时,梁思成建议保留北京老城,然后在其它地方再建新城区。 这样形成不同区块相互分别、相互联系,也就是分区组合模式。 但是,毛对这个建议不屑一顾,决意要炸掉北京城墙。 而炸掉北京城之后,北京就可以做的“规模大、功能全”。 而直到现在,北京都在往外“摊大饼”,“面多加水、水多和面”,一环一环往外扩张。 这种认为城市就是“大”,而且要把污染工业放到城市的思维,就是小农们对于工业的认识。 同样道理,刚刚洗脚上田的小农们开了一些作坊式的工厂,利用传销系统逼出来的奴工干活,再给外资或者外贸当廉价劳工。 在这样的情况下,这些小农企业老板们,就感觉自己已经是从事工业了。 而这种人们把中国的作坊式组装加工当成“中国制造”,就是小农文化的具体表现。 可以说,小农根本弄不清楚什么是 “大工业生产”,只是按照自己看到的一点表面现象,再通过自己可怜的想像力进行加工,就形成了他们认为的“大工业”。 所以,而小农老板们觉得“大工业”,就是规模大,比如一个大玩具加工厂雇佣10万奴工,大规模地盖厂房,建立起“现代化”的办公楼。 这就是毛和其他洗脚上田的企业老板的共同特点,难以理解到底什么是“工业化”。 他们不知道,“工业化”的主要特点并非在于工厂规模多大、厂房办公楼有多少、机器设备有多先进;“工业文化”更重要是表现在人们的思想和精神的文化方面。 “工业”文化的重点在于大规模的协作,包括企业协作、社会协作等。 而且,人们通过各种跨功能、跨系统的协作方式,实现专业化生产,提高组织效率,包括家庭效率、企业效率、社会效率等。 在系统协作背景下,个人就需要培养眼界开阔、思维全面、行为系统等等特点。而刚刚“洗脚上田”不久的小农们,只能看到表面的物质,看不到内在的协作精神。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)