让我们再看一下《淞沪停战协定》的内容。

一般人批评的所谓“丧权辱国”，主要集中在两点，一是驻兵问题，二是主权损害问题。

在驻兵上，确实规定中国军队不能进入城区（“留驻其现在地位”），但城区内仍有中国军警可以控制。实际上，至7月17日日军全部撤出上海后，所有其退出地区已完全由上海市公丨安丨局行使丨警丨察权。昆山常熟一线离上海并不远，如有紧急情况，所驻部队绝对来得及在第一时间内赶赴上海。

有人认为，《淞沪停战协定》让日本驻军更方便了。这一点本人有些不敢苟同。

协定上面说的是，“日本军队撤退至公共租界及虹口方面之越界筑路（地带）”。事实是至5月底，除海军陆战队和宪兵外，其余日军已全部撤离了上海，也即恢复到了“一二八”会战前的状态。

至于日军还可以在租界以外的地方驻扎，主要是这一段文字：“若干部队，可暂时驻扎于上述区域（指公共租界及虹口越界筑路地带）之毗连地方”。

关于这个，我有三点看法。

第一，上面说的是“暂时”。

第二，实质上日军后来都撤走了。

第三，日军这样的机动化速度，想来上海马上就能来，他们其实也不愿意天天窝在那里，还要不断开销军费。

最后一个，主权损害问题。我看到一本专著（凭心而论，这本专著在同类著作当中还算是比较严肃客观的）上把共同委员会都拿出来说事了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)