他必须克制自己的权力欲，可惜一代文豪王安石没有做到，他顽固的认为自己所推行的一切是对的，即使有瑕疵也能在执行过程中补过。面对积弊百年的北宋体制，王安石要对付成千上万的官僚，他一个人或者说几个胸怀天下的人，怎么可能对抗整个体制？

不过，变革仍是对的。

如果变革是错的，那腐朽就是对的；

如果变革是错的，那就应该因循守旧。

变革有很多种，为了国家富强，甚至为了自己名标青史，中国古代有很多雄才大略的政治家，悲剧人物商鞅、奸雄王莽、枭雄曹操，他们都在变法，相信他们中没有一个希望搞得国家糜烂，甚至自己身败名裂，他们也都肯定深刻考虑过如何变革，至少比不看史料就乱评历史的职业写手考虑的深刻。

不是每一个人都成功，也不是每一个人都失败，所有的成功和失败都只能限定在一定程度上。之所以说“在一定程度上”，既然是变法就不可能尽变。如果全部推倒重来，除非天崩地裂。

北宋百年积弊至此，就算革除了整个官僚系统，习惯已经形成，而制定直至认同新制度，需要多长时间？

王安石在中国历史上并非一位匆匆过客，但只是牛人，不是神人。他，留下了印迹，留下了身后的是是非非，却并没有留下辉煌。要说有辉煌的话，那也是文学，而非政绩。

日期：2009-10-10 21:24:34

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)