日期：2012-02-29 11:59:52

【683】考核皇帝（下）

（引文同上）

————————

“……户口蕃息”，在古代，人口增长是莫大的政绩，到了今天，人口到底是压力还是红利，像我这样又上网又看新闻联播的人已经搞不清楚了。

“出租供徭，止于岁赋，晨出暮归，自事而已。”在古代稳定合法性基础上的皇权政治，除了打仗养军队丨警丨察以及城管家丁之外，没有公共开支，没有公共财政更没有公共产品，医疗教育养老国民福利等等这都是西方那一套，在古代，我们中国皇帝根本闻所未闻，所以税收增长同幅度不超过GDP增长幅度的，就是好皇帝。中国人民最喜爱的就是“节约型皇帝”。

评价完刘义隆的政绩，史家为我们描述了一幅动人的繁荣景象：

“闾阎之内，讲诵相闻；士敦操尚，乡耻轻薄。江左风俗，于斯为美，后之言政治者，皆称元嘉焉。”

中国的主流史官和今天的媒体一样，或者说今天的媒体继承了古代史官粉饰太平的光荣传统，所以对这样“以点概全”的惯用手法我们就不必苛责了，相对于颠倒黑白，相对于血肉横飞，我们相信元嘉年间的老百姓过得还稍微好一些。

元嘉称治，有一个很重要的原因，就是刘义隆在位时间够长，在位时间长不一定是好皇帝，但有作为的皇帝在位时间都比较长，我感觉起码应该在位15年左右，很多好皇帝后来又变坏了，也可能是在位时间地长原因，皇帝也应该有最佳使用期。把中国皇帝的任期（小屁孩皇帝除外）列出来，研究一下，应该是个不错的课题，虽然是技术层面的东西。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)