“李教授的意思是不是要辩证的看待竞争？”一个学生站起来说道，“在我们经济系的一些教科书上对竞争的正面定义是很明显的，难到说我们不应该竞争吗？或者说我们要对竞争这个重要的提法重新定义？重新进行审视吗？”

“这位同学提的问题非常好，就这个话题我与李教授私下里也进行过讨论，实话说，我的一些固有观念是有些改变了，李教授对这个问题的认识很深刻，我们请李教授继续发表谈话。”林正之此时才发现话题走向了他预想的路子。

李凡笑了笑，看着林正之眼中的那股子得意劲，只好又接过话筒开始说话，“竞争这个词看上去很简单，而实际上，其内涵是相当丰富的。首先，我们必须要有前提，不是说在任何背景下都可以竞争，如果那样，那不是竞争，比如说发生在欧洲的英法百年战争，发生在大航海时代的皇家授权的海盗行径，发生在十七世纪的哈布斯堡家族与西班牙之间的三十年战争，还有拿破仑的东征西讨，那些能说是竞争吗？显然不是，所以说，竞争是有前提的，有条件的。”

下面的一些学生已经开始在笔记本上纪录了，他们是很难听到像李凡这样的教授对具体的概念进行如此详尽的分析，机会难得啊！谁也不愿意放过。

“有一点我个人认为，人类发展的主脉应该不是竞争，而是思考，竞争从根上说就是各个物种的一个本能，是天生的，当这种天生的本能发展到一定程度的时候，必然要受到大自然和其它物种的制约，甚至是毁灭。我这样说也许是耸人听闻，可毕竟现在有许多考古发现，从各个角度发现了史前文明，这个史前文明有的人说是外来说，有的人认为是史前的发展，而这些似乎又很符合西方文化里的一些概念，不过在这里我不打算去细说神话故事，细说那些科学推想，我只是想告诉大家，我们的祖先很早的时候就知道，竞争不过是手段，而我们要达到的目的是什么？是天下大同，是耕者有其田，居者有其屋，呵呵，这个观念可是在春秋时期就已经形成了，延续了二千多年，直到今天，我们仍然在努力，可要是单纯的靠竞争能做到吗？问题提出来，你们来回答！”说到这里，李凡放下话筒。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)