日期：2021-05-27 08:26:15

第七十九节 兵临城下

上一节我们聊到，刘表死后，众人便拥戴刘琮做了荆州牧。那么，乱局中，刘备能浑水摸鱼得到荆州吗？

刘琮继承刘表的荆州牧后，为了安慰一下哥哥，便将刘表的成武侯印给了刘琦。就分了这么点家产，刘琦自然非常不高兴。他将侯印重重摔在地上，准备发兵找弟弟算账。

但此时曹操已经来了，刘琦不敢轻举妄动，说不定自己远离政治中心还安全点。

面对来势汹汹的曹操，蒯越、韩嵩、傅巽(xùn)这些荆州的谋臣们一致主张投降。

但是刘琮不愿意。

刚坐上老大这把椅子，屁股还没坐热就要挪走，是谁谁都不愿意。

刘琮说：我们有荆州这么大一块地盘，一边守着先君留下的基业，一边观察天下形势，怎么就不行呢？

傅巽说：道义上是顺是逆自有其道理，形势上是强是弱自有其的态势。我们以人臣拒人主，以地方抗中央，以刘备敌曹公，这三点哪个都不合适。将军认为自己与刘备比怎么样？

刘琮说：比不上。

傅巽说：如果刘备不能抵挡曹公，那荆州是曹公的；如果刘备能抵挡曹公，那荆州是刘备。所以将军您就别想太多了。

这话说得刘琮无法反驳。

在我们的印象里，投降派都是奸臣，他们厚颜无耻，卖主求荣，但事实并非如此。比如蒯越、韩嵩、傅巽等人的这次投降建议就非常有道理。打赢了是刘备的，打输了是曹操的，不管怎么样都不会是刘琮的。既然如此，何必冒着生命危险替别人拼这一枪呢？从刘琮的角度讲，投降确实是最好的选择。

傅巽等人的分析可不是危言耸听。刘备和诸葛亮一直觊觎荆州，而“隆中对”里，诸葛亮告诉刘备，能拿下荆州的原因就是“其主不能守”。

那“其主不能守”怎么办呢？

我们来守。

换句话说，取荆州的策略就是刘备挺身而出帮刘表守荆州，从而获得实权，继而占有荆州。只不过刘表最终没能挺到曹操来，而傅巽等人又帮助刘琮识破了刘备和诸葛亮的奸计。

刘琮想学刘表割据荆州的梦想破灭了，他知道众人说得确实有道理，便派人向曹操投降了。

就这样，在蒯越等人的影响下，刘备失去了一个得到荆州的大好机会。

当时刘备驻地已经从新野后撤到了樊城，注意，刘备也好，诸葛亮也好，从未火烧新野。

刘备总感觉有些不对，曹操眼看着就来了，襄阳那边怎么一点反应都没有？刘备派人问刘琮，刘琮这才派了名士宋忠去通知刘备自己准备投降。

此时曹操已到宛城，刘备大惊失色，对宋忠说，你们怎么这样做事，不早通知我，大祸临头你们才说，是不是太过分了。刘备气得拔出佩刀说，我就是砍了你的脑袋都不解恨，杀你我都觉得可耻。滚!

其实这事儿宋忠很冤枉，他就是个传话的，是否投降曹操也不是他能决定的。

赶走宋忠后，刘备赶紧找部下商议。其实也没什么可商议的，想活命只能跑路。刘备带着部下向南撤退，路过襄阳的时候，诸葛亮建议刘备干脆攻取襄阳。

这个计策可行吗？

可行。

刘琮已经决定投降了，荆州马上易主，襄阳城的将士们没有任何必要再为刘琮死战。

但是刘备拒绝了这个提议，理由是不忍心。刘备的这个回答很奇怪，拿下荆州是他和诸葛亮早就商量好的战略方针，怎么事到临头又不忍心了？难道仅仅是因为荆州的拥有者从刘表变成了刘琮？难道刘备不忍心欺负小朋友，只忍心欺负老头子？

清代学者黄以周在《儆季杂箸史说略四》中认为，刘备不肯攻刘琮是因为害怕曹操（其心实怯于操兵耳）。

黄以周为什么会认为刘备害怕曹操呢？

这主要是来自《三国志先主传》裴松之注引《魏书》的一段记载。

汉献帝建安五年（公元200年），曹操闪击刘备于徐州，刘备当时认为袁绍马上就要攻过黄河了，曹操必然无暇顾及自己。然而很快斥候探明，曹操本人亲率大军前来。刘备大惊失色，但是仍然不肯相信曹操来了（备大惊，然犹未信），便亲自带了几十名骑兵去查看，果然看见了曹操的帅旗，刘备都吓傻了，丢下众人疯狂逃命（自将数十骑出望公军，见麾旌，便弃众而走）。

这段记载中的刘备实在是太窝囊了，看见曹操简直像老鼠见了猫。但我们之前已经论证过，刘备是一个有胆色的英雄，绝不至于如此。北宋史学家司马光在《通鉴考异》中就说，“计备必不至此，《魏书》多妄”。

《魏书》多妄，这是一个中肯的评价。作为魏国官方史书，褒曹贬刘在所难免，但过分了反而显得太假。

事实上，刘备到达襄阳时，曹操刚到新野，刘备虽然有相对充分的时间攻下襄阳，但绝对来不及布防，所以攻下襄阳也没用。这个道理诸葛亮当然也懂，因此他建议攻城的原因不是为了占据襄阳抵抗曹操，而是为了带着刘琮一起撤退，挟刘琮以令荆州。

刘备决定换种方式。

刘备在襄阳城下邀请刘琮和他一起走—小朋友，你要相信叔叔哦。

然而刘备并没能打动刘琮，在刘琮眼里，曹操还没兵临城下呢，刘备已经兵临城下了，刘琮吓得站都站不起来。

刘琮不愿意跟刘备走，但是有人愿意。那么，哪些人愿意跟刘备走呢？他们又为什么要跟着刘备走呢？刘备走得顺利吗？

下节再聊。