日期:2021-08-17 18:21:23
92 秦汉政治体制大略比较
===
对于秦汉的制度关系,“汉承秦制”一说影响广泛,其实很难成立。(本小节引文出自《汉书·高帝纪》的不一一加注。)
作为西汉主要创立者之一的刘邦应该不能接受。推翻秦皇朝、第一次进入咸阳、第一次对关中父老发表公开讲话,主旨就是非常明确的除旧布新、改天换地:“父老苦秦苛法久矣,诽谤者族,偶语者弃巿。吾与诸侯约,先入关者王之,吾当王关中。与父老约,法三章耳:杀人者死,伤人及盗抵罪。余悉除去秦法。”汉二年二月,开始认真经营关中,采取的第一条措施是,“令民除秦社稷,立汉社稷”。两件事情联系起来看,改天换地的意识清醒而一贯,身为主要当事人之一,他应该很难同意“汉承秦制”。
最先系统记载西汉历史的司马迁,对西汉制度留下了明确看法。对制度变迁的总体看法是,“周秦之间,可谓文敝矣。秦政不改,反酷刑法,岂不缪乎?故汉兴,承敝易变,使人不倦,得天统矣”。对制度建设的具体看法是,“因民之疾秦法,顺流与之更始”(《史记·萧相国世家》)。
第一部西汉史的作者班固,如前所述,在司马迁的基础上将西汉制度建设概括为五个方面,“萧何次律令,韩信申军法,张苍定章程,叔孙通制礼仪,陆贾造《新语》”。所以,认为西汉在制度上是“创制天下”。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)