日期：2021-12-11 14:59:38

44东汉对待匈奴，究竟应该分而治之，还是应该亡其国灭其种？（4）

我个人认为，刘秀对匈奴的政策是非常高明的，是管长远的。刘秀深深知道，非我族类，其心必异，和睦相处从来都是短暂的，斗争则是永恒的主题。因此，刘秀不以南匈奴归附，就给予绝对的信任；也不以北匈奴狡诈，就发兵替南匈奴灭掉北匈奴，而是把你们都留下来，让你们自己去打，让你们互相制衡。北匈奴想要音乐，对不起，不给，但我给你弓、剑，给你武器，不是让你摆那里好看，而是让你与南匈奴较劲。实际上，南、北匈奴只要同时存在，中国就很安全；任何一方被灭掉了，另外一方很快就会变成中国的后患。

有人可能说，我们把他们都灭了不就行了吗？理论上当然可行，灭了匈奴灭乌桓，灭了乌桓灭鲜卑，灭了鲜卑灭大辽，灭了大辽灭大金，灭了大金灭蒙古，灭了蒙古灭后金（大清）…这当然很好，问题是，你灭得了吗？实际上，不但灭不了，自汉以后，中国受北方少数民族欺压的时间远远超过欺压人家的时间，甚至，还两次被人家灭了国。因此，这种高调儿，还是少唱。

国际关系，风云变幻，此消彼长，你很难把南美洲一只蝴蝶轻轻挥动的那一下翅膀，与太平洋上的某一场风暴联系起来。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)