但是，我觉得是不是还有一种可能，这里称呼庄公为“郑伯”，这个“伯”不是我们此刻讨论的“伯爵”的“伯”，有没有可能是“伯仲叔季”的“伯”呢？我觉得还真有这种可能，按照三传对《春秋》这条记录的解读，孔夫子显然认为段有失于为弟之道，同时庄公也有失于为兄之道——如果是这样，那么这里称呼他为“郑伯”，意思就是“郑家的老大”，这样强调他作为兄长却故意纵容乃至最后害了弟弟，反讽他有失于为兄之道的意思就更强了些。我的这个观点，似乎《左传》里的言辞隐隐也是这意思——当然，到底孔夫子在这里用“郑伯”是出于哪个思路，也许只有他老人家自己清楚了。

第四等是子和男。子，这个等级的我们前面就遇到了，不久前刚刚与隐公“盟于眛”的邾国就是，所以才有“邾子”的称谓。最有名的子爵级别国家有吴国、楚国。当然，比起齐国的僭越，楚国那就更过分了，楚国封爵不过是子，后来也自称王，什么楚庄王、楚怀王，对此，人家楚国人有一套说辞：“我乃蛮夷”——老子就是不按你这套来，你能咋？

——确实不能咋的，因为你无法叫醒一个装睡的人，有些事，真的不是可以讲道理的，有些人，也真的不值得你去讲道理。

又，补两段新的猜测：

其一：针对“夏，五月，郑伯克段于鄢”这个“克”字，我其实一直感觉没有很顺畅的理解三传对这个字的解读。今天（注：8月27日）早上跑步的时候脑海里想着这个疑点，忽然灵光一现，好像明白了，试着解读如下：

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)