看《史记》和《春秋》关于州吁事件的记载，我一开始有一个疑问：州吁杀害了桓公，桓公的母亲戴妫是陈国人，但是在这一年里，我们看到陈国还是跟州吁结盟一起多次攻打郑国。后来陈桓公又与石碏结盟，假意帮助石碏借机做掉州吁。为何陈国对待州吁前后有这么大的差别？而州吁为何会相信陈侯会在觐见周王一事上帮他？我想根本原因还是“利益”二字。陈侯能在州吁和石碏之间反复，也说明确实更看重眼前利益，陈国与州吁之间的关系只是纯粹的利益交换。州吁之所以觉得陈候会帮他，应该也是认为双方之间有利益交换，而这种利益可以让双方的这点冤仇忽略掉，双方能一起联手攻打郑国就是佐证。这点虽然州吁有点自大自信，但并不少见，举个例子就是《教父》里索罗佐刺杀老教父后，依然认为柯里昂家族会跟他谈判并合作。另外一点，《史记》里那句“石碏乃因桓公母家於陈，详为善州吁”，也让我怀疑石碏在告老之后其实并没有远离政治，而是一直在背后跟陈国有联系，甚至我怀疑陈国此前的种种不合理事情都有石碏谋划的因素，早早就一直在铺垫着州吁与陈国之间的关系，营造一种双方可以合作的假象麻痹了州吁。

隐公四年就这样结束了，《春秋》这一年的所有记录，基本都是跟州吁和卫国内乱有关。这一年与其说是鲁国史，莫若说是卫国史。夫子记录历史，除了想留下记录，更重要的是想总结经验教训让后人引以为鉴，但历史就是这样，前人做过的许多事，其实后人一直在重复。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)