“亡”是个多义词，不同的地方意思不同，但在“师亡代立”中，它处于两个单义词中间，“师”是主语，“代立”是谓语，“亡”用来表示“代立”的状态，属状语，应为副词，所以亡应取“‘亡’通‘无’”之义，作“不”或“毋”解。

全句三个词，都确定了它的意思，“师亡代立”就是“师不继位为国君”之意，换句话讲就是“师退位”。师退位去做什么？他既为龙池寺之“师”，当然是做了和尚，所以“师亡代立”的意思是“铁峰不当皇帝去做和尚”的意思。

现在有英特网，查字词典很方便，吾艾文君也查到过“代立”通“代位”，但为什么他就不依字典来解读这句话呢？原因是在于，他在解读时，忘记将通假字替换原字。

也就是说，通假字写就写那个“假”字，而翻译时就用“通”字。据此“师亡代立”实为“师毋代位”，翻译时就应按“师毋代位”来翻译。四个字中，主语为“师”，谓语为“代”，宾语为“位”，状语为“毋”，如果吾艾文君的解释也算正确，“小行徒祖梅等”就是主语“师”的定语，这样顺顺当当、合情合理，这样才有依有据、上下贯通。

按吾艾文君的解读，“师亡代立”就有三个谓语，因为他把“亡”、“代”、“立”都作独立动词使用，而这三个词又互不搭边。一个句子中有三个谓语，亘古未见。所以说，吾艾文君的解读没有依据。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)