日期：2014-11-20 09:23:06

【连载148】

秦王政二十五年（前222）的一天，治等十人在南郡州陵县辖境内群盗盗杀人。州陵守“绾”命校长“癸”和令佐“行”，率领求盗上造“柳”、士伍“轿”、“沃”，前往追捕。五吏徒一路跟踪，进入邻近的沙羡县。这时，正在沙羡山上伐取木材的六名戍卒得、潘、沛、琐、渠和乐，发现了流窜的治等并将他们捕获。治等四人供称所犯的是“邦亡”罪，也就是原本秦人，非法越境逃到了楚国。此外，其他六人都不说出自己的罪行，琐等无法完成指控。

在秦代，捕获人犯是有奖赏的，而且赏格优厚。正因为如此，颁发奖赏的条件也相对严格。控告时如果揭发犯罪行为不准确，即不颁发奖赏或减少奖赏，同时还有可能面临“告不审”的处罚《法律答问》说：“甲告乙盗牛，今乙贼伤人，非盗牛也。问：甲当论不当？不当论，亦不当购。或曰：为告不审。”购意为奖赏。这就是琐等所面临的尴尬处境，他们不清楚治等到底所犯何罪。商量的结果大概是同意以逃亡罪来指控他们，于是得、潘和沛三人留在亭中，让琐、渠和乐三人把治等押送沙羡县廷，约定得到赏钱后均分。

琐等在押送途中遇到了追踪而来的癸等。癸等发现琐等并不知晓治等十人的罪行是群盗盗杀人。依秦律，盗杀人，得判处磔刑，也就是死罪。但捕获群盗盗杀人和捕获死罪的赏格是不一样的。癸等贪图得到捕获群盗盗杀人的赏钱（十人共计八万六百四十钱），就欺瞒琐等，只告诉他们治等所犯的是死罪，案发地又在州陵县，就请求把治等交给自己来处理，等从州陵县领到捕获死罪的赏钱后（十人共计四万三百二十钱），一分不少悉数交给他们。根据“尸等捕盗疑购”一案提供的数据，捕群盗一人，赏金十四两。金一两为576钱，十四两为8064钱，乘以十人，正好是80640钱。捕死罪十人的赏金是40320钱，是捕群盗盗杀人十人赏金的一半。由此可逆推得，捕死罪的赏金当是每人七两。这远比捕获普通“亡人”每人赏金二两要多得多。琐等也是贪图赏金的增加，这才听从了癸等的建议，双方并立下支付赏钱的契券，癸等用私钱向琐等先行支付了二千钱。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)