电脑版
首页

搜索 繁体

正文 第125节

热门小说推荐

最近更新小说

日期:2013-01-04 11:50:50

151

【原文】

来书云:“昔周茂叔①每令伯淳②寻仲尼、颜子乐处③。敢问是乐也,与七情之乐同乎?否乎?若同,则常人之一遂所欲,皆能乐矣,何必圣贤?若别有真乐,则圣贤之遇大忧、大怒、大惊、大惧之事,此乐亦在否乎?且君子之心常存戒惧,是盖终身之忧也,恶得乐?澄平生多闷,未尝见真乐之趣,今切愿寻之。”

乐是心之本体,虽不同于七情之乐,而亦不外于七情之乐。虽则圣贤别有真乐,而亦常人之所同有,但常人有之而不自知,反自求许多忧苦,自加迷弃。虽在忧苦迷弃之中,而此乐又未尝不存,但一念开明,反身而诚,则即此而在矣。每与原静论,无非此意,而原静尚有何道可得之问,是犹未免于骑驴觅驴之蔽也。

①周茂树:即周敦颐。

②伯淳:即程颢。

③“寻仲尼、颜子乐处”:《河南程氏遗书》卷二上有“昔受学于周茂树,每令寻颜子、仲尼乐处,所乐何事。”孔颜乐处,指以孔子为代表的乐天、超然境界。其原出见《论语.雍也》:“子曰:‘贤哉,回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。’”另在《论语.述而》中有:“子曰:‘饭疏食饮水,曲肱而枕之,乐亦在其中矣。’”

【译文】

来信写道:“过去,周敦颐经常要求程颢寻觅孔子与颜回的快乐之处。请问这种乐趣与七情之乐是相同还是不同?若是相同,那么普通人只要满足了欲望都能快乐,又何必再去寻觅圣贤之乐呢?若是说(除去七情之乐外)另有真正的乐,那么圣贤碰到大忧、大怒、大惊、大惧的事情,这个(真正的)乐还存在吗?况且君子的心常存戒惧,这应该说终生都在忧虑中,又何从得到乐呢?我这个人平常比较闷,还没有体会过真正的(圣人之)乐的趣味,现在,急切希望能找到这种乐趣。”

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.ziyungong.cc

(>人<;)