电脑版
首页

搜索 繁体

正文 第115节

热门小说推荐

最近更新小说

日期:2013-02-23 09:08:53

刘知几《史通》的创树意义还远远不止上述这些。

他第一次提出了这样的观点:史才难于一切,也高于一切。在《史通·才第》中,他说:“夫史才之难,其难甚矣!”原因是,“援笔成史则垂之千古。盖史之为用也,记功司过,彰善瘅恶,得失一朝,荣辱千载。苟违斯法,岂曰能官?”

所以,他认为做一个史学家要比一个经学家、辞赋家更难,他不仅在自身品德修养上必须循守史家秉公之义,公平持正的原则,不为外力影响,始终坚持实录,而且对个人才具有着更为苛刻的要求,必须兼备才、学、识三者兼长。“史传为文,渊浩广博,学者苟不能探赜索隐,致远钩深,乌足以辩其利害,明其善恶。”

但是,世间通行的法则是,“世重文藻,词宗丽淫,于是沮诵失路,灵均当轴。每西省虚职,东观省才,凡所拜授,必推文士”,结果就造成了写史之人“遂使握管怀铅,多无铨综之识;连章累牍,罕逢微婉之言。而举俗共以为能,当时莫之敢侮。”这种情况下,只能产生大批名不副实或才不足任的编修史书之人,真正的史家廖若晨星。

礼部尚书郑惟忠曾经问刘知几:“自古文士多,史才少,何耶?”

他回答道:“史有三长:才、学、识。世罕兼之,故史者少。夫有学无才,犹愚贾操金,不能殖货;有才无学,犹巧匠无楩柟斧斤,弗能成室。善恶必书,使骄君贼臣知惧,此为无可加者。”《新唐书》说自他口吐这一言之后,“时以为笃论”。

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.ziyungong.cc

(>人<;)