儒法真的是对立的吗？历史是个海，而不是泾渭分明的一条河。我们看看那些法家都是谁的徒弟呢？那个著名的法家，我们可爱的“拗相公”可是被当世称为“大儒”的。那些所谓的法家提倡的又是什么东西呢？那些所谓的“法”真的有那么好吗？如果生活在商鞅治下的秦国，你的邻居犯了罪，好像也要砍你的脑壳。你愿意吗？法律是一个好东西，但是也要看这个法律后面的立法精神是什么？恶法还是法吗？如果有一天，定下一个法律，所有的人都是必须将头发染成红颜色，不染的话就枪毙。即便这个“法律”是“人人平等”的。这个法律您拥护吗？别说，历史上这样的事情也不是没有。一个仅仅是为了少数人的利益的“法律”，一个没有“立法精神”的法律，有和没有真的很重要吗？

再说了，儒家真的就不要法律吗？在后面我们会看到“君子怀刑”，会看到许多的例子证明，孔子并非是不要法律，甚至对法律的严肃性看的一点也不比那些法家们差。有许多东西其实都是被刻意误解了的。

孔子讲的为政以德，好像孔子将一切的希望寄托在道德之上。实际上是这样吗？我们慢慢看，也许会有和印象中不同的答案。这个世界，仅仅靠道德是没有用的，如果将所有的一切都压在道德上面，这个道德不过是一张纸。但是，如果没有道德呢？如果不要道德呢？呵呵，那么，看到那么多“缺德”的勾当，请不要抱怨了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)