小说散文争熊，诗歌自然不能袖手旁观。琴高本以为诗人如同史前动物，早已绝迹，哪知借助网络，这些化石居然自动出土，焕然一新。这“新”可新得超前。撕裂、破碎、晦涩，像是病人的臆语记载，又像是留给几百年后的人做研究古文使用，琴高自认不具备谍报人员的侦破才能，无法欣赏。偶尔碰见浅白能懂的，又忸怩作态，连琴高都看出整首诗就为烘托出一句诗人自鸣得意的妙句，偏不肯爽快示人，遮遮掩掩，象给糖果包装花花绿绿的糖纸。也有标着五古七律的旧体诗，琴高才识浅陋，不敢凭着自己心思宣判为顺口溜，只好存而不论，既不加精也不推荐。还有写评论的。有些作者似乎就象是政府的官员，天生具有书评家的本领，无须看得几页书，议论便已发了一大堆，究其原因，议论是现存的，就象数学公式一样可以套用。这种评论就象白开水一样，不会药死人，但也不会有营养。有些作者两极分化，叫好的就象是专门请来的托，害得文学批评里数得清的几个赞美字眼加斑兼职，象国家元首一样频频露脸，反对的就象跟人有仇，含沙射影指桑骂槐三十六计中一大半高级阴谋都简化为赤裸的诛伐。一个小城市的网络征文，似乎并无必要于小说诗歌散文三大门类之外单设评论。琴高昨天问过评论是可否归在散文一类，如同一家医院草创，先开内科外科主要科室便可，并无必要将妇产科神经科这些部门设置齐全，----倘若承认文学是一种病，如同牛黄麝香一样，琴高这比喻并不离谱。姜明广笑而不答。这是一种只可意会的幕后交易。 这一届作协主席刚从统战部长退休，作官上瘾，难以象鸦片一样突然戒掉，照顾到作协聊以调整，被尖酸刻薄的一帮文人暗中讥笑鸠占鹊巢，外行领导内行，憋着劲要为自己正名，评论这个单项大奖几个评委都知专门为他所设，彼此心照不宣。作协主席以前批评文学，现在做文学批评，也不太算外行。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)