日期：2009-10-20 19:49:48

临床上经常会遇到经过分析完全符合脑梗塞或脑出血的条件，但CT结果却截然相反的情况，笔者就不只一次地遇到过这样的例外。在没有CT的年代，如果想搞清这两个病就只能靠抽取脑脊液来判断（也就是老百姓所说的抽脊髓），这无疑会给患者带来痛苦，而且如果出血量很小的话，还可能检查不出来。当结果还没有出来的时候，只能进行中性治疗，而不能及时地进行针对急治疗。所以中风的死亡率、致残率居高不下。当CT出现后，这一切都变得简单了，只需要几分钟就可以做出明确的诊断。由于检查准确度的提高，也带动了治疗上的革命，于是许多针对性的治疗孕育而生，溶栓治疗已经越来越多地运用于在临床上，极大地减少了致残率的发生。可以说如果没有CT检查，溶栓治疗只是存在理论上的可能，因为这项治疗有严格的时间限制，一般不能超过六小时，这还要包括患者赶到医院的时间，所仅留给医生的时间没有多少，至少做脑脊液检查的时间肯定是不够的。

前不久我的一位亲戚被检查出患有肾癌，手术当然是首选，但CT显示癌体似乎已经和腹腔中的下腔静脉相粘连。如果真的粘连了，这就意味着已经失去了手术机会。多亏现代科技已经发明了PET-CT，虽然价格昂贵，而且还不报销，但却能够证实癌体和下腔静脉间还有一个小小的缝隙，就是这个小小的缝隙给手术带来了机会，也给患者带来了痊愈的希望。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)